A búsongás az EU-s jövőt veszélyeztetheti
(2004. 4. 5. Metro)

 

"Amikor egy magyar jól akarja érezni magát, akkor búsong... Borosüveg és poharak fölé könyököl, lógatja a fejét és hangosan zokog. De ilyesmi csak akkor fordul elő, amikor mulat. Máskor ugyanezt az embert vidámnak és gyakorlatiasnak látjuk, és mentes minden túlzástól.”



H. Ellen Browning angol írónő jellemezte így a magyarokat 1897-ben. A pesszimizmus, a múltba révedésre való hajlam azóta is visszaköszön minden hazai elemzésben.
Igaz, külföldön általában azért mégis másképpen látnak minket. - "Szabadságszeretet, bátorság és körmönfont politizálás" Ń a közelmúltban a Mindentudás Egyetemén Hunyadi György szociálpszichológus idézte fel Bölcs Leó bizánci császárnak ezt a jellemzését a honfoglaló magyarokról. Mint elmondta, ez a kép nem veszett el az idők homályában. 1956 példája a forradalom emléke feletti hazai marakodás ellenére is meghatóan eleven egész Európában, és máig is megerősíti a magyarok elszánt bátorságáról, rendít- hetetlen hazaszeretetéről szóló jellemzését.

Összetartó magyarok

A nemzetközi kutatások egységesen arra a talán meglepő következtetésre jutottak, hogy a külföldiek több jót gondolnak rólunk, mint mi magunk. A Magyar Gallup Intézet felmérése szerint az osztrákok jókedvű, derűs országnak látják a miénket, amely nagy jövő előtt áll, és ahol szorgalmas, tisztességes emberek élnek.
A németek szerint a magyarok egymással törődő, derűs és tisztességes emberek. Hasonlóan látnak minket a franciák is. Talán üröm a kedvező jellemzések feletti örömben, hogy itthon sokat emlegetett sportteljesítményeinkről és a magyar tudomány fantasztikus eredményeiről általában mit sem tudnak.
Miközben mi magunk gyakran említjük, hogy mennyire hajlamosak vagyunk a széthúzásra, marakodásra, addig a franciák, a németek és osztrákok nagyon is összetartó és mértékletes emberekként tartanak számon minket.

Önképünk veszélyes

Az életkörülményeinkről, teljesítményünkről szóló adatok Ń amelyek közül ezen az oldalon is bemutatunk néhányat Ń önmagukban nem adnak magyarázatot arra, amit másik grafikonunk mutat: hogy Málta után Magyarország csatlakozásának támogatottsága a legnagyobb az unióban.
Ez abból következik, amilyennek látnak minket. Eredményességünk gátja tehát inkább lehet, amit mi magunk gondolunk magunkról. A világ nem nagyon értékeli a búsongó mártírokat, Mint Hankiss Elemér szociológus állapította meg egy elemzésében: "A panaszkodás életveszélyes. Problémából a probléma megoldásává kellene válnunk."

2004. április 5. Metro

Életkörülmények adatai az unió és leendő tagjai között

 

Átlagjövedelem: Euró / év*

Az árindex növekedése 100 = 1996

Születéskor várható élettartam: Év

Internettel rendelkezők aránya

EU átlag

38069

113

75,5

45 %

Belgium

34330

113

75,1

40 %

Görögország

16278

129

75,4

16 %

Hollandia

35200

120

76

65 %

Nagy- Britannia

40553

110

78

55 %

Németország

39440

109

75,6

51 %

Portugália

13338

122

73,8

22 %

Spanyolország

18462

120

75,7

25 %

Svédország

31164

112

77,7

65 %

Lengyelország

7172

164

70,4

10 %

Magyarország

5870

197

68,4

8 %

Szlovákia

4582

169

70

13 %

* 1adók és járulékok befizetése előtti teljes összeg. 2002 Forrás: KSH

A csatlakozó országok támogatottsága az unio 15 tagországában

 

Ellene

Mellette

Málta

28 %

52 %

Magyarország

30 %

52 %

Lengyelország

34 %

48 %

Ciprus

33 %

47 %

Cseh köztársaság

33 %

46 %

Észtország

36 %

41 %

Lettország

37 %

41 %

Szlovákia

37 %

41 %

Litvánia

37 %

40 %

Bulgária

40 %

39 %

Románia

45 %

35 %

Törökország

49 %

32 %

 Forrás: eurobarométer